Discussion / Solution Discussion / Discussion: Problem 3.5.17

Discussion: Problem 3.5.17

Кроме машинного решения, могли бы что-то добавить от себя.

Да вопрос, что тогда может предложить савченко сайт этот по сравнению с ии, который уже решает задачи с глубоким физ содержанием.

Уверен, что не каждая задача из Савченко по зубам ИИ, особенно повышенной сложности.

Для подтверждения своей гипотезы я ввёл условия задач 2.7.38 и 13.5.9 в ИИ Gemini 2.5 Flash. Ни одну из задач ИИ не смог решить правильно. Даже когда я указывал подсказки в решении, это не помогало. После этого я ввёл полностью свои решения этих задач в ИИ и попросил проанализировать их. И каково же было моё удивление, когда железяка заявила, что автор решений конечно обладает знаниями в области физики, но на прикладном уровне, а до уровня исследователя учёного не дотягивает. Привёл к каждой задаче кучу упрощений и допущений, которые я не оговаривал в решении, и, как вердикт, сказал что не может признать эти решения верными. Вот так.

Спасибо. я ошибся. задача про лед красива.

Log in to reply to this discussion.