Edit to “Решение”

astrosander edited
revision #12114 parent #12113 ← older newer →
@@ -27,17 +27,17 @@Решение:
w = \left[ (\sqrt{2} - 1)^2 v^2 + v_0^2 \right]^{1/2},\tag{23}
\]
−что равно примерно \( 16,7 \, \text{км/с} \).
+что равно примерно \( 16{,}7 \, \text{км/с} \).
Обратим внимание: мы применяли закон сохранения энергии дважды, один раз — к преодолению мощного гравитационного поля Солнца, другой раз — к преодолению гравитационного поля Земли. У некоторых читателей этой книги может возникнуть недоумение: применять этот закон дважды, учитывая как гравитацию Земли, так и Солнца. На деле это не противоречит закону сохранения энергии, так как вклад от гравитации Солнца и Земли на конкретном участке пути учитывается отдельно.
\[
\frac{m(v + w)^2}{2} - \frac{\gamma m M_{\oplus}}{R_{\oplus}} - \frac{\gamma m M_0}{r} = 0. \tag{24}
\]
−Но решив это уравнение мы не получим выражение (23). Какой же ответ неправильен?
+Но решив это уравнение мы не получим выражение $(23)$. Какой же ответ неправильен?
−Неверен второй ответ, и вот почему. При старте ракеты скорость Земли не может оставаться неизменной (возникает явление отдачи), поэтому в формулу (24) нужно добавить слагаемое, соответствующее изменению кинетической энергии планеты. На первый взгляд, оно пренебрежимо мало, поскольку масса Земли много больше массы ракеты. Подсчитаем, однако, изменение кинетической энергии Земли:
+Неверен второй ответ, и вот почему. При старте ракеты скорость Земли не может оставаться неизменной (возникает явление отдачи), поэтому в формулу $(24)$ нужно добавить слагаемое, соответствующее изменению кинетической энергии планеты. На первый взгляд, оно пренебрежимо мало, поскольку масса Земли много больше массы ракеты. Подсчитаем, однако, изменение кинетической энергии Земли:
\[
\Delta E_{\oplus} = \frac{M_{\oplus}}{2} (u^2 - v^2),
@@ -68,8 +68,8 @@Решение:
\frac{m(v + w)^2}{2} - \frac{\gamma m M_{\oplus}}{R_{\oplus}} - \frac{\gamma m M_{\odot}}{r} = \Delta E_{\oplus}.
\]
−После промежуточных выкладок мы получим тот же ответ (23), что и раньше.
+После промежуточных выкладок мы получим тот же ответ $(23)$, что и раньше.
В ходе решения этой поучительной задачи мы не только нашли значение третьей космической скорости, но и выяснили, как важно правильно учитывать величины, на первый взгляд кажущиеся пренебрежимо малыми.
#### Ответ: $v \approx 16.7 \,км/с$