6.6.14. На обкладках плоского конденсатора размещены заряды $\pm q$. Зазор между обкладками заполнен веществом, диэлектрическая проницаемость которого изменяется в перпендикулярном к обкладкам направлении по закону $\varepsilon = \varepsilon_0(1 + x/d)^{-1}$, где $x$ — расстояние до положительной пластины, $d$ — расстояние между пластинами. Найдите объемную плотность заряда как функцию $x$. Площадь пластин $S$.
Решение
1. Вектор электрической индукции (смещения) $\vec{D}$ внутри диэлектрика определяется только свободными зарядами на металлических пластинах конденсатора. Поскольку свободного объемного заряда в самом диэлектрике нет ($\nabla \cdot \vec{D} = 0$), поле индукции $\vec{D}$ однородно во всем объеме и направлено от положительной обкладки к отрицательной (вдоль оси $x$). Его модуль равен поверхностной плотности свободного заряда: $$D = \frac{q}{S}$$
2. Напряженность электрического поля $\vec{E}$ связана с вектором индукции соотношением $\vec{D} = \varepsilon_{v} \varepsilon(x) \vec{E}$ (в системе СИ, где $\varepsilon_{v}$ — электрическая постоянная вакуума, а $\varepsilon(x)$ — относительная диэлектрическая проницаемость вещества). Выразим напряженность поля $E(x)$: $$E(x) = \frac{D}{\varepsilon_{v} \varepsilon(x)} = \frac{q}{S \varepsilon_{v} \varepsilon_0 (1 + x/d)^{-1}} = \frac{q}{S \varepsilon_{v} \varepsilon_0} \left(1 + \frac{x}{d}\right)$$
3. Объемная плотность всех зарядов в диэлектрике (которая состоит только из искомых поляризационных/связанных зарядов $\rho'$) связана с полем $\vec{E}$ локальной теоремой Гаусса: $\nabla \cdot \vec{E} = \rho' / \varepsilon_{v}$. Поскольку поле зависит только от координаты $x$, дивергенция сводится к обычной производной: $$\rho' = \varepsilon_{v} \frac{d E(x)}{dx}$$
Примечание: Диэлектрическая проницаемость убывает с расстоянием, поэтому поляризация ослабевает и в объеме скапливается положительный связанный заряд. Знак «минус» в официальном ответе задачника является математической ошибкой (потерян минус в соотношении $\rho' = -\nabla \cdot \vec{P}$). Также в некоторых изданиях в ответах параметр $\varepsilon_0$ ошибочно напечатан как $\varepsilon_1$.