7.2.14∗. Докажите, что равномерно заряженные нити сетки с квадратными ячейками фокусируют параллельный пучок электронов, прошедший через ячейку в точку, если толщина нитей много меньше размеров ячейки и пучок падает перпендикулярно плоскости сетки. Чему равно фокусное расстояние такой ячейки, если электрическое поле вдали от плоскости сетки однородно и справа равно $E_1$, слева $E_2$, а энергия электронов равна $eV$?
Решение
В августе 1931 г. К. Дэвиссон и К. Калбик из Bell Labs сообщили, что отверстие в заряженной пластине между двумя однородными полями собирает электроны как линза [1]. Через год они поправили множитель, для круглого отверстия $f = 4V/(E_2 - E_1)$[2]. Это формула (12) ниже, а прежнее $2V$ верно для щели (14). Сам Дэвиссон тогда уже открыл дифракцию электронов и получил за неё Нобелевскую премию 1937 г.
В те же месяцы М. Кнолль и Э. Руска в высоковольтной лаборатории Высшей технической школы Берлина строили геометрическую электронную оптику [3,4]. В примечании при корректуре они ссылаются на заметку Дэвиссона и Калбика [3, с. 625], а во второй части Руска описывает ровно эффект этой задачи, говоря о сетчатых электродах [4, с. 654]
Es werden daher Strahlen, die in großer Nähe der Drähte durch die Netzelektroden hindurchgehen, stärker abgelenkt, als Strahlen, die das Netz mehr in der Mitte einer Masche passieren.
то есть лучи у нитей отклоняются сильнее, чем в середине ячейки. Это и есть (11). Их первый микроскоп собирал пучок магнитными катушками по идее Х. Буша, а не электростатическим полем заряженных нитей, как здесь. За электронную оптику и электронный микроскоп Руска получил Нобелевскую премию по физике 1986 г., через 55 лет после этих работ [5].
Настоящая сетка сложнее заряженных нитей. Рид с соавторами посчитали сетки из круглых проволок и полосок и нашли, что эффективный потенциал плоскости сетки отличается от потенциала самих проволок, и это меняет поле далеко по обе стороны [6,7]. Потенциал решётки параллельных линейных зарядов, одного из двух семейств нитей в (5), (6), выписан у них в приложении [6], а расфокусировку пучка ячейками разбирают Уильямс, Рид и Боуринг [8]. Сегодня линза (12) стоит в каждой ячейке сетки широкоугольных электростатических линз фотоэлектронных спектрометров [9]. Сетка в пучке исправляет сферическую аберрацию, как предложил О. Шерцер [10], эллипсоидальная сетка принимает электроны до $\pm 60^\circ$, а платой оказывается размытие от каждой ячейки, при косом падении с разными фокусами в касательной и сагиттальной плоскостях [9].
Здесь электроны летят в вакууме независимо, и период $d$ им задаёт сетка. В чистом графене электроны сталкиваются друг с другом и текут как вязкая жидкость, и ток может сам выбрать себе период. Выше критической скорости дрейфа однородное течение неустойчиво и распадается на бегущие волны, электронный аналог волн Капицы в стекающей плёнке, которые излучают на частоте, равной скорости дрейфа, делённой на период волны [11].
Работаем в СИ. Ось $z$ по скорости электронов (летят из поля $E_1$ в поле $E_2$), сетка в плоскости $z=0$, нити вдоль $y$ при $x = jd$, нити вдоль $x$ при $y = id$. Ячейка $0 \le x < d$,$0 \le y < d$.
$E_1$,$E_2$ считаем положительными, если поле разгоняет электрон (направлено против $\vec v$, как на рисунке)
Если оставить только нити вдоль $y$ (щель), весь скачок (7) приходится на них, $\lambda/(\varepsilon_0 d) = E_1 - E_2$, толчок (11) вдвое больше
$$f_0 = \frac{2V}{E_2 - E_1} \tag{14}$$
Это первая формула Дэвиссона и Калбика [1]. В квадратной ячейке скачок делится поровну между двумя семействами нитей, отсюда $4V$ в (12).
Для особо внимательных отметим, что $v$ в (8) постоянна, пока $eE_{1,2}d \ll eV$, т.е. $f \gg d$. Рис. 1 ниже показывает поле (5), (6), нарисованное так же, как в [12], рис. 2 считает в нём траектории без этого приближения.
потяните, чтобы повернуть
Рис. 1. Поле сетки. Плоскость сетки $z = 0$ и пространство над и под каждой ячейкой, точное поле (5), (6). Светлые линии, силовые линии всего поля, приходят вдоль $z$ однородными и уходят в нити, а линия на оси ячейки приходит в её центр, откуда расходятся линии на плоскости. Цветом поперечное поле $|E_\perp|$, которое и поворачивает электроны к оси. Оно есть только у сетки и на расстоянии $d$ от неё слабеет в $e^{2\pi}$ раз, поэтому вдоль $z$ рисунок растянут втрое, а там, где $|E_\perp|$ слабое, пространство прозрачно.
0.00
0.40
по формуле $f/d =$20.0, в расчёте 21.4при $E_2 \le E_1$ ячейка рассеивает пучок
потяните, чтобы повернуть
Рис. 2. Пучок через сетку. Параллельный пучок идёт через 9 ячеек, траектории посчитаны в точном поле рис. 1. Каждая ячейка собирает свою часть пучка в точку на своей оси, фокусы лежат в плоскости $z = f$, дальше пучки расходятся и пересекаются. Стрелки $E_1$,$E_2$ показывают направление поля вдали. Фокусы отмечены там, где пучок ячейки уже всего, это в пределах $0.5d$ от формулы. Приосевые лучи сходятся чуть дальше, крайние чуть ближе, как у любой линзы.
Ответ
$$f = \frac{4V(2E_2 - E_1)}{(E_2 - E_1)^2}$$
Литература
[1] C. J. Davisson and C. J. Calbick, Electron lenses (abstract, Minutes of the Pasadena Meeting), Phys. Rev. 38, 585 (1931), 10.1103/PhysRev.38.579.
[2] C. J. Davisson and C. J. Calbick, Electron lenses, Phys. Rev. 42, 580 (1932), 10.1103/PhysRev.42.580.
[3] M. Knoll and E. Ruska, Beitrag zur geometrischen Elektronenoptik. I, Ann. Phys. (Leipzig) 404, 607 (1932), 10.1002/andp.19324040506.
[4] M. Knoll and E. Ruska, Beitrag zur geometrischen Elektronenoptik. II, Ann. Phys. (Leipzig) 404, 641 (1932), 10.1002/andp.19324040602.
[6] F. H. Read, N. J. Bowring, P. D. Bullivant, and R. R. A. Ward, Penetration of electrostatic fields and potentials through meshes, grids, or gauzes, Rev. Sci. Instrum. 69, 2000 (1998), 10.1063/1.1148888.
[7] F. H. Read, N. J. Bowring, P. D. Bullivant, and R. R. A. Ward, Short- and long-range penetration of fields and potentials through meshes, grids or gauzes, Nucl. Instrum. Methods Phys. Res., Sect. A 427, 363 (1999), 10.1016/S0168-9002(98)01564-2.
[8] D. L. Williams, F. H. Read, and N. J. Bowring, Defocussing of charged particle beams transmitted through meshes, Nucl. Instrum. Methods Phys. Res., Sect. A 363, 120 (1995), 10.1016/0168-9002(95)00369-X.
[9] H. Matsuda, L. Tóth, F. Matsui, and H. Daimon, Evaluation of disturbing effect of mesh holes in wide-acceptance-angle electrostatic mesh lenses, J. Electron Spectrosc. Relat. Phenom. 195, 78 (2014), 10.1016/j.elspec.2014.05.013.
[10] O. Scherzer, Sphärische und chromatische Korrektur von Elektronen-Linsen, Optik (Stuttgart) 2, 114 (1947), scholar.google.com.
[11] P. Liong, A. Melnichenka, A. Bukhtatyi, A. Bilous, and L. Levitov, Spontaneous running waves and self-oscillatory transport in Dirac fluids, arXiv 2512.16571.
Обсуждение
Войдите чтобы участвовать в обсуждении