Правка разделов «Решение», «Ответ»

igor правка от
правка #16110 предыдущая #16109 ← раньше позже →
@@ -11,13 +11,13 @@Решение
![|1147x770, 100%](../../img/6.4.8/Снимок экрана 2026-02-19 120156.png)
−Как видно, имеем чередование частичных слоев основного слоя шириной $d$ (заштриховано на рисунке) и частичных слоев промежуточного слоя шириной $b$, разделяющего основной слой (не заштриховано на рисунке).
+Как видно, имеем чередование частичных слоев основного слоя шириной $d$ (заштриховано на рисунке) и частичных слоев промежуточного слоя шириной $b$, не дающего соприкасаться основному слою (не заштриховано на рисунке).
Частичные слои основного слоя представляют собой элементарные емкости $dC_0$ основного слоя емкостью $C_0$.
−Частичные слои промежуточного слоя тоже представляют собой элементарные емкости $dC_\text{п}$ промежуточного слоя соответствующей емкости $C_\text{п}$. Емкость промежуточного слоя объясняется удобно тем, что в промежутке должно существовать поле(!), потому что пластины, ограничичвающие промежуток всегда имею разные потенциалы (вспомнить про $U=Ed$) [1].
+Частичные слои промежуточного слоя тоже представляют собой элементарные емкости $dC_\text{п}$ промежуточного слоя соответствующей емкости $C_\text{п}$. Емкость промежуточного слоя объясняется удобно тем, что в промежутке должно существовать поле(!) [1], потому что пластины, ограничичвающие промежуток всегда имею разные потенциалы (вспомнить про $U=Ed$) [2, 3].
−Далее удобно действовать через энергетическое определение емкости $W=CU^2/2$ и объемную плотность энергии поля [2], но покажем подход, основанный на составлении эквивалентной схемы конденсатора-рулона.
+Далее удобно действовать через энергетическое определение емкости $W=CU^2/2$ и объемную плотность энергии поля [4], но покажем подход, основанный на составлении эквивалентной схемы конденсатора-рулона.
Мысленно разделим, вторую, третью, четвертую и т. д. частичные пластины (отсчитывая от наружней) на две равные части. Это возможно вследствие отсутствия поля внутри пластин.
@@ -38,20 +38,49 @@Решение
Тогда можно расписать слагаемые предыдущей формулы
$$
−C=\frac{\varepsilon_0al}{d}+\frac{\varepsilon_0al}{b}
+C=\frac{\varepsilon_0al}{d}+\frac{\varepsilon_0al}{b}.\tag{1}
$$
+Заметим, что сумма объемов скрученных тонких параллелепипедов толщин $d$ и $b$ равна объему цилиндра с основанием радиуса $R$:
+$$
+ald+alb=a\pi R^2,
+$$
+откуда
+$$
+b=\frac{\pi R^2-ld}{l}.
+$$
+
+Подставим это в формулу $(1)$:
+
+$$
+C=\frac{\varepsilon_0al}{d}+\frac{\varepsilon_0al^2}{\pi R^2-ld}.\tag{1}
+$$
+
+и вынесем за скобки дробь $\dfrac{\varepsilon_0al}{d}$:
+
+$$
+C=\frac{\varepsilon_0al}{d}\left(1+\frac{ld}{\pi R^2-ld}\right).
+$$
+
+При $ld\to\pi R^2$ получаем $C\to\infty$, это объясняется тем, что емкость промежуточного слоя стремится к бесконечности. При $ld\ll\pi R^2$ получаем $C\approx C_0$, что объясняется тем, что емкость промежуточного слоя много меньше емкости основного слоя (но это не предусматривается задачей и моделью, принятой в решении).
+
#### Ответ
−[1] С. М. Козел. Парадоксы плоского конденсатора. «Квант», 1985, №8.
+[1] Д. А. Александров. Поле заряженной плоскости. «Квант», 1998, №3.
−[2] А. И. Черноуцан. Осторожно: магнитное поле. «Квант», 1999, №3.
+[2] С. М. Козел. Парадоксы плоского конденсатора. «Квант», 1985, №8.
+[3] Е. Ромишевский. Конденсатор в коробке и потенциальность кулоновского поля. «Квант»,
+1998, №1.
+[4] А. И. Черноуцан. Осторожно: магнитное поле. «Квант», 1999, №3.
+
#### Ответ
−[Вставьте краткий ответ или результат в рамке]
+$$
+C=\frac{\varepsilon_0al}{d}\left(1+\frac{ld}{\pi R^2-ld}\right).
+$$